Воронежская область понизила устойчивость в рейтинге «Петербургской политики»
Воронежская область в июне понизила позиции в рейтинге Фонда «Петербургская политика», однако сохранила свое место в группе регионов с высокой устойчивостью. Об этом свидетельствуют результаты исследования, опубликованного на сайте Фонда в среду, 7 июля.
Как следует из данных рейтингов, результат области за месяц ухудшился на 0,1 балла, опустившись до 7,0 балла – это низшая оценка, позволяющая субъекту федерации относиться к указанной группе. По результатам мая, как «Обозреватель.Врн» сообщал ранее, она составляла 7,1 балла.
Что же выделили эксперты в качестве факторов, позитивно повлиявших на позиции региона?
Прежде всего, это – подписание губернатором Александром Гусевым двух соглашений (о разработке и реализации проекта первого карбонового полигона в регионе и о вложении ПАО «МТС» более 1 млрд руб. в рамках программы по цифровизации региона), а также дорожной карты, предусматривающей использование высокотехнологичной воронежской продукции в интересах «Газпрома». Кроме того, отметили аналитики Фонда планы ПАО «Россети» инвестировать в развитие энергетической системы области более 20,8 млрд руб. до 2025 г. и 13-е место региона в рейтинге экономической устойчивости Фонда развития гражданского общества.
Среди негативных факторов выделили оперативные действия в мэрии Воронежа, возбуждение уголовного дела о хищении 5 млн руб. сотрудниками регионального Пенсионного фонда, сбор подписей в областном центре против застройки территории яблоневых садов, а также отсутствие Александра Гусева в списке «Единой России» на выборах депутатов Госдумы РФ.
При этом среди черноземных субъектов федерации Воронежская область получила максимальную оценку экспертов «Петербургской политики» – иные регионы расположились рангом ниже. Например, у Белгородчины – 6,9 балла (+0,1 по сравнению с маем) и место в числе субъектов со средней устойчивостью. Здесь же и – с той же динамикой по отношению к майским результатам – Курская и Тамбовская области (6,8 и 6,6 балла соответственно).
Устойчивость же Липецкой и Орловской области в Фонде сочли пониженной – 5,8 и 5,4 балла соответственно. При этом если первая из них за месяц нарастила 0,1 балла, то вторая получила ту же оценку, что и месяцем ранее.
Юрий Бабаян