Воронежская область сохранила устойчивость в рейтинге «Петербургской политики»

Политика

Воронежская область в январском рейтинге фонда «Петербургская политика» вновь набрала 6,7 балла, сохранив позиции в группе регионов со средней устойчивостью. Результаты исследования опубликовали на сайте фонда во вторник, 8 января.

Напомним, оценку в 6,7 балла регион получил месяцем ранее – она оказалась на 0,1 балла выше, чем в ноябре 2021 г. Для перехода в группу субъектов РФ с высокой устойчивостью Воронежской области требуется набрать более 7,0 балла.

На этот раз эксперты «Петербургской политики» выделили одно событие в жизни региона для внесения в ТОП-30 событий уходящего месяца. И, увы, событие это не лучшим образом характеризует устойчивость региона – речь идет об отказе депутатов Семилукского горсовета отправить в отставку по требованию губернатора главу города Александра Шевелюхина.

Что же выделили аналитики в качестве иных событий, повлиявших на выставление оценки региона?

Сначала – о позитиве. Однозначно главной новостью в «Петербургской политике» сочли информацию премьер-министра Михаила Мишустина об обеспечении ВАСО заказами на девять лет вперед. Кроме того, отметили они решение главы Воронежа Вадима Кстенина вложить полмиллиарда рублей в ремонт дорог частного сектора, а также занятие регионом 29-го места в рейтинге экономического потенциала Фонда развития гражданского общества.

В списке негативных событий – уже упомянутая «строптивость» семилукских депутатов. А также – увольнение с поста главы управления лесного хозяйства экс-начальника регионального ГУ МВД России Александра Сысоева, признание банкротом оборонного завода «172 ЦАРЗ» и 66-е из 75 место Воронежа в рейтинге крупных городов России по качеству жизни, по версии Финансового университета при правительстве РФ.

В качестве же нейтрального события эксперты «Петербургской политики» определили присоединение фанатов воронежского футбольного клуба «Факел» к бойкоту матчей из-за введения «паспортов болельщика». Почему данное событие отмечено именно как нейтральное и не влияющее на устойчивость региона, понятно. Во-первых, фанатские объединения неподконтрольны региональной власти. Во-вторых, движение непризнания Fan ID идет сегодня по всей стране.

Как же выглядят позиции Воронежской области на фоне других регионов Центрального Черноземья? Мы однозначно проигрываем Курской области, которая, нарастив за месяц 0,1 балла, смогла получить итоговую оценку, позволившую ей переместиться в группу регионов с высокой устойчивостью. Обратным транзитом в группу «середняков» проследовала Белгородчина – «упавшая» с 7,0 до 6,9 балла. Однако и этот результат – выше воронежского.

Но три оставшихся региона значительно отстают от нашего и – находятся в группе с пониженной устойчивостью. Какие-то шансы на переход в «подэлитный дивизион» имеет только Липецкая область – она в январе повторила декабрьскую оценку в 5,8 балла. А, вот, Тамбовщина и Орловщина синхронно «просели» на 0,1 балла – получив 5,7 и 5,2 балла соответственно.

Как ранее сообщал «Обозреватель.Врн», 7 февраля свой рейтинг опубликовало и Агентство политических и экономических коммуникаций – в нем эксперты анализировали влиятельность глав субъектов Российской Федерации. Александра Гусева исследователи поместили на 58-ю строку «ТОПа», ни слова не сказав о причине понижения позиций воронежского губернатора.

Юрий Бабаян

Обозреватель.Врн