Воронежскому губернатору вновь понизили влиятельность в рейтинге АПЭК

Первый план

Губернатор Воронежской области Александр Гусев потерял еще две позиции в январском рейтинге влиятельности глав субъектов РФ Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и откатился на 58-ю строку «ТОПа». Результаты исследования опубликовали на сайте агентства в понедельник, 7 февраля.

При этом потеря в балльном исчислении оказалась чисто внешне куда большей, чем упомянутые две строки – 4,62 балла против 5,61 месяцем ранее. Однако и этот результат позволил Александру Гусеву сохранить позиции в рейтинге руководителей со средним влиянием.

Что любопытно: обычно в рейтинге АПЭК отмечается резкий рост акций руководителей территорий, на которые совершают визиты первые лица государства. Однако даже приезд в Воронежскую область целой министерской делегации во главе с председателем правительства РФ Михаилом Мишустиным не только не добавил очков губернатору, но даже и не удержал от понижения его позиций в рейтинге. Почему – об этом в исследовании агентства уже традиционно умалчивается. Так что о причинах снижения оценки остается только гадать.

Как обычно, отметим позиции в «ТОПе» черноземных коллег Александра Гусева. Они также понизились у глав Курской и Белгородской областей Романа Старовойта и Вячеслава Гладкова соответственно. Первый из них занял 21-ю строчку в исследовании (минус 4 по сравнению с декабрьским результатом), а второй – 22-ю (минус 2). Для Старовойта этот результат тем обиднее, что не позволил ему удержаться в «элитной» группе руководителей с очень сильным влиянием. Зато третьим в группе с сильным влиянием стал липецкий губернатор Игорь Артамонов – продемонстрировав незначительный восходящий тренд (плюс 1 позиция за месяц), он занял итоговое 50-е место – последнее в указанной группе.

К «середнякам» же вместе с Александром Гусевым эксперты АПЭК отнесли также и. о. главы администрации Тамбовской области Максима Егорова (71-е место; плюс 3 позиции за месяц) и орловского губернатора Андрея Клычкова (79-е место; минус 4).

Для последнего, впрочем, нахождение в конце списка – традиционно. Его лучший результат – 69-е место – относился к октябрю, и причиной его тогдашнего «рывка» стало как раз решение Михаила Мишустина профинансировать завершение строительных работ на главном медицинском долгострое Орловщины – многопрофильного медицинского центра для областной клинической больницы.

Напомним, в ходе визита в Воронежскую область, Михаил Мишустин гарантировал финансирование не менее грандиозных проектов. И почему этот факт остался за пределами внимания экспертов АПЭК, известно, наверное, только самим экспертам АПЭК. Что, в свою очередь, вызывает ряд вопросов к методологии исследования.

Юрий Бабаян

Обозреватель.Врн