Арбитражный суд помог подвести воронежскую компанию под банкротство

В Воронеже корпоративный спор с признаками мошенничества подвел под банкротство местное предприятие – ООО «Производственная группа «Смеси и огнеупоры» («СмОг»). Причем неизбежность печальных последствий обеспечила даже не сторона по делу, а 19-й Апелляционный арбитражный суд, приняв по нему обеспечительные меры.

Судебные тяжбы между «СмОг» и ООО ПО «Оскольская мануфактура» идут уже более двух лет. Поводом для них стала задолженность в размере без малого 4,5 млн руб., якобы имеющаяся у первого ООО перед вторым. Якобы – потому что «СмОг» ее оспаривает, заинтересовав фактом ее появления ниоткуда правоохранительные органы. Полиция сегодня решает вопрос о возбуждении в отношении должностных лиц «Оскольской мануфактуры» уголовного дела.

Но это – тема для отдельной публикации. Пока же остановимся на том, как одним решением о принятии обеспечительных мер фактически была уничтожена деятельность предприятия.

Во-первых, на что конкретно были наложены указанные меры? На денежные средства ООО «Производственная группа «Смеси и огнеупоры» в размере 4 466 400 руб. (сумма заявленных исковых требований). Во-вторых, какова была причина, по которой истец обратился с соответствующим ходатайством? Она проста – открытие ответчиком в Липецке одноименного ООО с теми же директором и учредителем. Таким образом руководство ООО ПО «Оскольская мануфактура» заподозрило попытку вывода средств со старой организации на новую.

Имело ли оно право так думать? Сложно сказать, однако однозначно можно ответить: должностные лица «мануфактуры» прекрасно знали, как проводить такие регистрационные рокировки.

Судите сами. ООО ПО «Осколькая Мануфактура» (ИНН 3128084987, ОГРН 1113128005363), единственным участником и генеральным директором которой была Гладнева Анна Владимировна, зарегистрировали в Старом Осколе Белгородской области 29 ноября 2011 г. И с этой компанией у ООО «СмОг», действительно, были договорные отношения, которые привели к формированию долга старооскольского предприятия перед воронежским в размере 2,19 млн руб. Впрочем, к моменту, когда суд постановил взыскать указанные средства, «Оскольская мануфактура» была ликвидирована путем присоединения к ООО «Атлант», в которое слили еще целый ряд «проблемных» фирм. Сам же «Атлант» деятельности не вел и даже не открывал расчетный счет. Поэтому взыскать с него указанный долг не представлялось возможным.

17 июня 2015 г. Анна Гладнева регистрирует уже в Воронеже компанию с до боли известным названием ООО ПО «Осколькая Мануфактура» (ИНН 3666200022, ОГРН 1153668031483). И – вместе с бывшими сотрудниками ООО «Производственная группа «Смеси и огнеупоры» формируют документы, якобы подтверждающие задолженность в размере почти 4,5 млн руб. со стороны ООО «СмОг» перед новым предприятием.

Сейчас данным фактом, как уже говорилось, занимаются правоохранительные органы, однако Арбитражный суд Воронежской области посчитал документы новой «Оскольской мануфактуры» достойными внимания и признал факт наличия задолженности. Впрочем, дело даже не в этом, а в том, что истец, видимо, вспомнив, для чего в свое время создавал предприятие-клон, испугался, что и ответчик сделает что-либо подобное. А посему решил перестраховаться с помощью обеспечительных мер. В чем суд ему помог – несмотря на то, что документы, свидетельствующие о проведении доследственных проверок в отношении руководства компании-истца, ответчик предоставил служителям Фемиды.

К чему же привела заморозка средств в размере объема спорной задолженности?

Во-первых, указанная сумма для деятельности предприятия является даже не существенной, а критической. Ее блокирование однозначно приведет к приостановке деятельности компании. Начало судебных разбирательств привело к тому, что основное количество контрагентов ООО «СмОг» перешли на работу по предоплате. Соответственно, после принятия указанного решения большинство из них полностью прекратило отгрузку необходимых товаров.

Во-вторых, у ООО «Производственная группа «Смеси и огнеупоры» есть кредит в том же банке, где находится расчетный счет. Невозможность его погашения привела к повторной блокировке – уже со стороны финансово-кредитной организации. Это, в свою очередь, фактически в два раза увеличило сумму замороженных средств.

Выйти из этой ситуации у компании явно не получится, так что, можно прогнозировать, что ООО «СмОг» в ближайшее время уйдет в банкротство. Таким образом суду одним лишь определением о наложении обеспечительных мер удалось сделать то, что не удавалось оппонентам в течение более чем двух лет. Хотя в самом документе и записано, что возможность нарушения испрашиваемыми мерами публичных интересов на дату рассмотрения заявления не усматривается.

Следующее заседание 19-го Апелляционного арбитражного суда по этому делу (а по факту – первое, потому что ранее судья даже не стала его рассматривать, затребовав дополнительные материалы у ответчика) назначено на 15 октября. Несмотря на то, что оно уже по факту ничего не будет решать – деятельность ООО «СмОг» вряд ли спасет уже что-либо – журналисты редакции портала «Обозреватель.Врн» посетят его, чтобы узнать конечный итог этого разбирательства.

Иван Надвоицкий

Это интересно

Комментарии закрыты.