В Воронеже состоялся круглый стол в рамках программы «Уникальные водоемы России», в ходе которого участники обсудили проблемы сохранения и восстановления малых рек, протекающих по территории региона.
Программу «Уникальные водоемы России» запустили в прошлом году при поддержке Федерального агентства водных ресурсов. В числе ее инициаторов значились Всероссийское общество охраны природы (ВООП), издательский дом «Аргументы и факты», ГК «Росатом» и ряд крупнейших недропользователей – например, ПАО «ГМК «Норильский никель». Смысл программы – очистить акватории и берега малых водоемов, обычно не попадающих в крупные федеральные и региональные госпрограммы.
В Воронежской области волонтеры решили начать с облагораживания реки Девица. Здесь приступили к расчистке береговой линии от мусора и сухих веток, а недавно международный эксперт в области управления водными ресурсами, эксперт ВООП Петр Колосов встретился с главой Девицкого сельского поселения Сергеем Сорокиным и дал ряд рекомендаций по сохранению водоема.
– Что вызвало определенную обеспокоенность – так это заиливание дна и зарастание берегов, – пояснил он. – Везде, где мы смотрели, были видны большие наносы ила, большое количество деревьев, которые находятся в аварийном состоянии и наклонены над водоемом.
Петр Колосов уверен: нужно ужесточить контроль над сбросом стоков в реку и начать использовать для очистки от ила специализированную технику вместо экскаваторов. И улучшение ситуации не заставит себя долго ждать.
Впрочем, как отмечали участники круглого стола, проблемы в Воронежской области имеются не только у Девицы. И они, как правило, общие для всех водоемов.
Так, по словам главы регионального департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области Натальи Ветер, основную угрозу для малых водных объектов региона представляют, как бы это ни было парадоксально, очистные сооружения. Они в муниципалитетах, как правило, старые и изношенные, плюс – не способные справляться с современными видами загрязнений.
С руководителем согласен и кандидат географических наук, экс-глава регуправления Росприроднадзора Виктор Ступин. По его словам, из 170 очистных сооружений, работающих в Воронежской области, у 25 срок эксплуатации вышел еще 30 лет назад! Они нуждаются в немедленной реконструкции. В 12 райцентрах сооружения работают только в режиме механической очистки, еще в восьми их нет в принципе.
Однако у деградации малых рек Воронежской области есть и иные причины. Так, негативно сказались на водоемах климатические изменения. По словам руководителя Воронежского отделения Росгидромеда Александра Сушкова, сокращение климатической зимы в среднем на три недели привело к уменьшению объемов тающего снега и, соответственно, половодья. Негативный эффект от этого – отсутствие весной потоков, вымывающих иловые отложения и остатки высшей растительности. Как итог – зарастание и заиливание рек, снижение скорости их течения.
При этом основной причиной, влияющей на ухудшение состояния водоемов, по-прежнему остается человеческий фактор. Бесконтрольная застройка и разработка береговой линии, использование ее в экономической деятельности, неконтролируемый сброс нечистот – все аспекты негативного влияния человека на гидросферу и перечислить сложно.
Как отмечает председатель ВРОО «Центр экологической политики» Надежда Стороженко, проблему усугубляет невысокая гражданская активность населения.
– О судьбе водных ресурсов мы говорим в тот момент, когда выехали на тот или иной участок водного объекта и вдруг наблюдаем, что отдыхать на этом участке сегодня стало хуже, чем позавчера или в период нашего детства. Этим общественное участие, как правило, и заканчивается, – поясняет она.
С экспертом согласна и председатель Общества охраны природы по Воронежской области Ольга Романова. Руководитель уверена: работу по экологическому просвещению необходимо начинать с дошкольного возраста – через игры, квесты и пр. О важности сохранения малых водных объектов детям и подросткам информацию требуется доносить в понятной им форме.
– Если мы не будем работать в этом направлении, мы вырастим поколение, которое будет с другой экологической этикой, а хочется, чтобы все-таки оно было неравнодушным, – подчеркнула она.
Ирина Луфтанович