Разбиравшая дело о коррупции в Госавтодорнадзоре воронежская судья не смогла обжаловать свою отставку

Социум

В Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) приняли решение оставить в силе досрочное прекращение полномочий судьи Советского районного суда Воронежа Натальи Ильченко. Об этом в понедельник, 28 ноября сообщает «Горком36» со ссылкой на соответствующее решение.

По данным издания, вопрос об отставке был поднят после резонансного дела о коррупции в Госавтодорнадзоре, когда им еще управлял Жозеф Еркнапешян. Силовики задержали руководителя в сентябре 2015 года вместе с предпринимателем Артуром Минаевым по обвинению в получении взяток. Всего же в преступной схеме могли участвовать 11 человек. Предполагалось, что они собирали деньги с дальнобойщиков на постах весового контроля.

Гособвинитель просил 16 лет строгого режима для экс-главы ведомства Жозефа Еркнапешяна, а для других фигурантов от 6 до 13 лет. Однако тогда суд в лице Натальи Ильченко решил пятерых участников сообщества оправдать, а остальным переквалифицировать дело с получения взяток на мошенничество. Дело это сейчас пересматривается другим составом суда.

Как сообщает источник, после этого разбирательства осталось немало вопросов и к самой Наталье Ильченко. Список дисциплинарных нарушений не маленький.

Так, ей предъявили претензию в том, что она отменила меры пресечения и принуждения, когда приговор еще не вступил в силу. В итоге один из обвиняемых успел продать арестованное имущество. Кроме того, в ВККС уверены, что судья переписывалась в Telegram с участниками процесса, были в чате даже поздравления с праздниками. Другие претензии: не полностью огласила приговор и внесла в него изменения, нарушила порядок выдачи копий, протокол подписывала более трех дней.

На прошедшем в пятницу, 25 ноября, заседании ВККС Наталья Ильченко обвинения отрицала, но признала, что сняла арест с имущества по ошибке. Переписка в социальных сетях, по ее словам, должна была ускорить процесс. В чате состояло около 30 человек. И сама женщина уверяет, что никого ни с чем не поздравляла. Приговор Наталья Ильченко сократила из-за его длины в 131 страницу. Но сделано это было с разрешения участников заседания. Кроме того, Наталья Ильченко ссылалась на семейные обстоятельства и возросшую нагрузку, так как ранее к ней не было претензий. Однако в итоге эти доводы не повлияли на окончательное решение ВККС.

Петр Соболев

Обозреватель.Врн