Следователи заинтересовались сносом в Воронеже призванного объектом культурного наследия хлебозавода

В Воронеже сотрудники регуправления Следственного комитета России (СКР) проведут проверку по факту появившейся в СМИ информации о том, что практически снесенный комплекс зданий хлебозавода № 1 на ул. Энгельса признан объектом культурного наследия. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства во вторник, 8 декабря. 
— Будет выполнен комплекс мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств, изложенных в публикациях. В рамках проверки будет дана объективная правовая оценка сложившейся ситуации, в том числе действиям должностных лиц, будет истребована и изучена необходимая документация, проведены соответствующие экспертные исследования, опрошены должностные и иные лица, а также выполнены мероприятия, направленные на выяснение причин и условий произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение, — отметили в СКР.
Напомним, как «Обозреватель.Врн» сообщал ранее, в октябре текущего года компания «Выбор» депутата облдумы Александра Цыбаня выкупила территорию бывшего хлебозавода № 1, на которой в том числе располагались здания обладающие признаками объектов культурного наследия исторических строений. Сначала под снос пошло одноэтажное здание XIX века, а после разрушили трубу котельной.  Также подрядчик демонтировал здание бывшей паровой мельницы, проект реконструкции которой в начале 1900 г. разработал архитектор Михаил Замятнин.
Разрушение строений компания депутата-единоросса завершила в субботу, 5 декабря. Тогда же прокуратура пообещала проверить законность проведенных предприятием работ. А за день до этого был подписан приказ, согласно которому комплекс зданий хлебозавода № 1 признали выявленным объектом культурного наследия — охранный статус получили главный производственный корпус, здание крупорушки, одноэтажный служебный корпус и дымовая труба, которые к тому моменту уже были снесены.
Добавим, что свою оценку ситуации дал и губернатор Александр Гусев. Глава региона отметил неэтичность действий нового собственника имущества, при этом добавив, что с точки зрения соблюдения законодательства вопросов к нему нет. Зато много вопросов у главы региона возникло к руководству управления по охране объектов культурного наследия, затянувшего процедуру признания таковыми строений хлебозавода.

Илья Петров

Это интересно

Комментарии закрыты.