Неделю назад в Воронежской области завершилось предварительное голосование «Единой России» по отбору кандидатов для последующего выдвижения на выборы в областную и городскую Думы. Все перипетии этой процедуры и ее результатов обсудили в недавнем прошлом, теперь же пришло время задаться вопросом: как повлияют ее итоги (да и сам факт проведения) на предстоящие выборные кампании в регионе?
Мобилизация и «огонь»
Почему мы, вообще, считаем себя вправе оценивать эти своеобразные «праймериз» в качестве старта предвыборной кампании? Все очень просто. Сам формат предварительного голосования предусматривал возможность как выдвинуться, так и проголосовать за понравившегося кандидата для любого жителя Воронежской области – не только для членов и сторонников «Единой России». Как «Обозреватель.Врн» сообщал ранее, воспользовалось ею примерно пять процентов от числа жителей региона, обладающих активным избирательным правом – и это очень много для процедуры, не имеющей официального государственного статуса.
– «Единая Россия» – единственная партия в стране, которая проводит предварительное голосование, – отметил секретарь реготделения партии, председатель Воронежской областной Думы Владимир Нетесов. – Процедура является открытой и прозрачной и становится своеобразным «народным фильтром», через который можно понять, кто из кандидатов получит реальную поддержку на предстоящих выборах. В этом году у нас был уникальный опыт – предварительное голосование прошло полностью в электронном формате. Его изменение позволило «Единой России» не только соблюсти требования эпидрежима, но и сэкономить средства, которые в итоге были направлены на помощь гражданам и медикам в борьбе с пандемией коронавируса. Кроме того, цифровой формат привычнее для молодого избирателя. Считаю, что опробованная в этом году онлайн-процедура войдет в практику голосования в будущем, даже при отсутствии пандемии.
Поможет ли проведение предварительного голосование партии на предстоящих выборах? Наверняка – учитывая, что таким образом она мобилизовала своих сторонников задолго до начала официальной кампании. Плюс – сделала это в кризисное время, получив возможность упрочить собственную поддержку по мере улучшения эпидемической ситуации.
В то же время «Единая Россия» заранее вызвала на себя и «огонь» оппозиционеров всех мастей, рассматривающих ее в качестве главного оппонента. «Огонь» этот партия большинства вызывает на себя из-за своего статуса ведущей политической силы, на критике которой, как правило, строятся политические программы всех ее оппонентов – вне зависимости от исповедуемых ими идеологий.
Распри и «укус комара»
Но в какой степени готовности оппонировать «Единой России» в Воронежской области подошли конкуренты партии?
Здесь, можно признать, сложилась идеальная ситуация для основной политической силы, оппоненты которой на сегодняшний день больше озабочены вопросами внутрипартийной борьбы, нежели грядущей кампанией. Так, в рядах КПРФ, как свидетельствуют данные целого ряда СМИ, возникла очень серьезная конкуренция секретарю обкома, вице-спикеру облдумы Сергею Рудакову. Некоторые решения последнего привели к тому, что большая группа статусных коммунистов решила оппонировать руководителю, а возглавил «отщепенцев» никто иной как лидер фракции партии в региональном заксобрании Андрей Рогатнев. С точки зрения наблюдения за политическими процессами дуэль может получиться более чем интересной, однако проводить ее все же было бы лучше не в выборный год – избиратель не склонен поддерживать организации, не являющие собой монолитную структуру.
Менее явные, но тоже реальные противоречия существуют в рядах реготделений и двух оставшихся парламентских партий. В «Справедливой России», например, продолжается противостояние лидеров двух фракций – Анатолия Шмыгалева (облдума) и Артема Рымаря (гордума). Последний, кроме того, является и председателем местной парторганизации, так что сегодня эти внутренние конфликты не позволяют однозначно понять, с кем «эсэры» пойдут на грядущие выборы.
Непроста ситуация и в ЛДПР, которая так и не смогла встать на ноги после прекращения активной деятельности в ее рядах владельца финансовой компании «Аксиома» Сергея Журавлева. Сменивший его на посту депутата Госдумы, представлявшего, в том числе, Воронежскую область, Борис Чернышов менее месяца назад оказался в кресле замглавы Рособрнадзора, а его преемник Никита Березин, будучи ранее главой аппарата фракции либерал-демократов в парламенте страны, вряд ли сможет найти общий язык с Журавлевым. Без чего результат кампании партии в регионе выглядит как минимум неоднозначным.
На их фоне относительно неплохими выглядят шансы системных непарламентских партий, которые пользуются поддержкой разных «башен Кремля» («Партия Роста», «Родина», «За правду», «Новые люди»). Протестно настроенный избиратель, разочаровавшийся в привычной «оппозиционной тройке», вполне может обратить на них свое внимание. Кампанию они, скорее всего, будут проводить агрессивную. Но понятно, что она станет лишь репетицией перед выборами в Государственную Думу, намеченными на следующий год. Поэтому стоит предположить, эти парторганизации только растащат между собой протестное поле.
Ну и минимального ущерба можно ожидать от несистемной оппозиции либерального толка и самовыдвиженцев. Они, несомненно, будут пытаться оспорить легитимность всех процедур и кампании в целом, дискредитировать как «Единую Россию», так и власть как таковую (стоит предположить, что и иных оппонентов – тоже, даже оппозиционных действующим политическим силам). Но уровень их поддержки в Воронежской области настолько ничтожен, что их воздействие будет сравнимым с укусом комара – неприятным, но отнюдь не смертельным.
Поэтому, как бы кто ни спорил с этим, нужно признать: помешать «Единой России» победить может… лишь сама «Единая Россия».
От большинства до «блокпакета»
Чего требуется избежать партии для того, чтобы помешать самой себе? Прежде всего, внутренних противоречий и соперничества. И в этом плане прошедшее предварительное голосование играет особую роль: все соперничество должно, по идее, остаться там. Дальше – партконференция и движение единым строем: слаженное, на основе внутреннего консенсуса.
Каких результатов в состоянии достичь «Единая Россия» при соблюдении этих условий? Получение уверенного большинства на выборах в областную и городскую Думы. Возможно, даже квалифицированного. Что это даст простым воронежцам? Всего-то – слаженную работу исполнительной и законодательной власти, а также органов местного самоуправления по выводу из кризиса экономики и социальной сферы региона. Но сейчас это и есть то самое главное, что необходимо нашему обществу, всем воронежцам.
Что будет, если партия большинства пойдет по пути конкурентов и погрязнет во внутренних распрях? В таком случае оппозиция сможет взять «блокпакет» на принятие важнейших решений. И ладно если это будет системная оппозиция – какие бы буквы в названиях партий ее ни определяли. Это как раз – политика, конкуренция, битва идеологий, и т. д. Но если этот «блокпакет» окажется в руках несистемных популистов, то способность Воронежской области к преодолению кризисных тенденций весьма ослабнет.
Поэтому важно даже не то, как результата выборов оценят в Москве. Хотя от отношения федерального центра к регионам сейчас зависит очень многое в их социально-экономическом развитии. Куда важнее, как сложившаяся политическая конфигурация в области будет влиять на эффективность работы по преодолению коронакризиса и возвращению региона на рельсы устойчивого роста. При наличии конструктивно, слаженно действующего монолита всех ветвей и уровней публичной власти – надо еще постараться, чтобы «выздоровление» области пошло не так или вовсе не состоялось. Однако у наших первых лиц совсем другой настрой – на скорейший возврат к нормальной жизни и последующие амбициозные свершения, ведущие регион в топ успешных субъектов Федерации.
Юрий Бабаян