Верховный суд РФ разъяснил на примере, что в случае признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством в апелляционной инстанции следует отменить постановление о привлечении к административной ответственности и прекратить производство по делу.
Так, Динским районным судом Краснодарского края оштрафован Сумароков Е.А. за невыполнение требования сотрудника полиции о прекращении движения автомобиля (ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ). Гражданин с этим не согласился. Судом первой инстанции не было учено, что в протоколе об административном правонарушении изменена дата его составления, а также отражены новые деяния. При этом Сумарокова Е.А. об этом не известили. В вышестоящей инстанции протокол признали недопустимым доказательством, но дело не прекратили, так как других доказательств было достаточно.
Верховный суд РФ не согласился с нижестоящими инстанциями и принял решение прекратить производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. (Постановление ВС РФ от 08.11.2019 N 18-АД19-64).