Стали известны итоги экспертизы по нашумевшему делу об «ошибочной» ампутации ноги 89-летней Марии Дроновой. Специалисты не выявили нарушений со стороны хирургов воронежской городской больницы №3, сообщил портал «МОЕ! Online» со ссылкой на членов семьи потерпевшей в четверг, 31 января.
В издании отмечают, что младший сын пенсионерки – Андрей Дронов – с выводами экспертов не согласен. Мужчина обращает внимание на тот факт, что соответствующее решение вынесли специалисты воронежского бюро судмедэкспертизы, а оно подведомственно региональному департаменту здравоохранения. Собственно, в подчинении облздрава находится и городская больница №3, где наблюдалась пенсионерка.
Андрей Дронов не оспаривает мнения экспертов по поводу того, что его матери требовалась ампутация обеих ног. Однако мужчина настаивает – проводить операции нужно было в иной очередности и, как следствие, с большой временной паузой.
– Человеку нужно дать шанс восстановиться после такой сложной операции. Но врачи не дали этого шанса, удалили одну, а затем в срочном порядке ту ногу, которая изначально требовала оперативного вмешательства, – цитирует сына пенсионерки издание. – Моя мать была в преклонном возрасте, перенести операцию сразу обеих ног – это огромный для нее риск. И врачи ее подвергли этому риску.
Андрей Дронов намеревается обжаловать результаты экспертизы и добиваться ее повторного проведения – правда, уже в другом регионе.
Напомним, 89-летняя Мария Дронова умерла в больнице 21 ноября 2018 г. В причинах смерти пожилой женщины, вокруг ампутации ног которой разгорелся большой скандал, разбираются, в том числе, и сотрудники Следственного комитета России (СКР).
Шумиху поднял младший сын пенсионерки, обратившийся в правоохранительные органы и в СМИ с заявлением о возможной ошибке хирургов. По мнению Андрея Дронова, врачи ошибочно ампутировали не правую, а левую конечность до середины бедра.
К разбирательствам вокруг инцидента подключились силовики. Уголовное дело о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст.118 УК РФ) возбудили полицейские, но, учитывая общественный резонанс, его передали в регуправление СКР.
А вскоре свою позицию озвучили в областном департаменте здравоохранения. В структуре заявили, что никакой ошибки не было и ампутацию провели правильно. О ходе лечения 89-летней пациентки подробно рассказал главврач больницы №3 Сергей Шамсутдинов. Но главным козырем стало официальное заявление старшего сына пациентки – у Игоря Дронова претензий к врачам не оказалось.
Больше того: позднее главврач больницы №3 обратился в правоохранительные органы с жалобой на действия младшего сына Марии Дроновой. По словам медика, Андрей Дронов потребовал выплатить за якобы допущенную врачебную ошибку компенсацию в размере 5 млн руб. Также Сергей Шамсутдинов обвинил младшего сына пенсионерки в похищении части медицинской документации из карты его матери. Однако сам Дронов объяснил требование денег необходимостью ухода за лишившейся ног пенсионеркой. В итоге между сыновьями пациентки возник серьезный конфликт.
Не остался в стороне от скандала и депутат Госдумы от Воронежской области Евгений Ревенко, который обратился к Генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой взять под личный контроль расследование резонансного дела. Свою оценку действиям врачей дал и президент Российского общества хирургов Игорь Затевахин, который вступился за коллег.
Богдан Александров