Продолжение следует: Воронежский суд рассмотрит уголовное дело чиновников, бравших взятки ноутбуками

Первый заместитель прокурора Воронежской области Василий Хромых утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о взятках, возбужденному в отношении двух бывших сотрудников муниципального казенного учреждения «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства» (МКУ «ГДДХиБ»). Материалы переданы на рассмотрение в Коминтерновский райсуд, сообщили в надзорном ведомстве в четверг, 13 декабря.

Речь идет об Александре Глаголеве и Максиме Иванове. Первый на момент совершения преступления занимал в данном МКУ «ГДДХиБ» пост заместителя директора, а второй трудился в должности начальнику производственного отдела.

Напомним, что на этой неделе завершился суд над их коллегой – бывшим главным инженером учреждения Дмитрием Роньшиным, с которого, собственно говоря, и началась эта история. Правоохранители выяснили, что 41-летний чиновник в декабре 2017 г. и январе 2018 г. получил от представителя коммерческой организации 500 тыс. руб. в качестве вознаграждения за «беспрепятственное принятие работ по паспортизации мостов и путепроводов» в рамках муниципального контракта, заключенного с данной компанией. В момент передачи второй части «вознаграждения» мужчину и поймали с поличным.

Коминтерновский райсуд Воронежа приговорил Дмитрия Роньшина, признавшего свою вину в получении крупной взятки (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ), к трем годам колонии общего режима и штрафу в 1 млн руб. Максимальным наказанием, предусмотренным по этой коррупционной статье, является лишение свободы на срок до 12 лет

В рамках операции по поимке Роньшина правоохранители задержали еще двух сотрудников МКУ. В ходе расследования выяснилось, что Александр Глаголев и Максим Иванов тоже получили взятки от представителя той же компании, правда, не деньгами, а техникой. Им передали два ноутбука и комплектующие к ним на общую сумму более 160 тыс. руб. За этот «бонус» представители «ГДДХиБ» обязались «принять работы по диагностике и оценке технического состояния автодорог и выполнению изыскательских работ по устройству ливневой канализации».

Обоим предъявлено обвинение в получении взятки, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (п.п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). При этом Максиму Иванову инкриминируют еще и получении взятки в значительном размере (ч. 2 ст. 290 УК РФ).

Правоохранители названия компании, представители которой передавали взятки сотрудникам МКУ, не раскрывают. Однако в конце ноября 2017 г. конкурс на проведении работ по паспортизации 18 мостов и путепроводов в Воронеже выиграло ООО «ДорМостПроект» – соответствующие данные были размещены на портале госзакупок. При этом подрядчики согласились выполнить работы за 5,48 млн руб., в то время как максимальная цена контракта была практически в два раза выше — 10,83 млн руб.

Богдан Александров