Оставили без сноса: Владелец ГК «Русский аппетит» обошел мэрию в споре о демонтаже кафе «Вермишель» в центре Воронежа

Арбитражный суд Воронежской области поддержал позицию владельца группы компаний (ГК) «Русский аппетит», депутата облдумы Андрея Прытыкина (фракция «Единая Россия») в споре с мэрией по поводу необходимости сноса одного из кафе сети «Вермишель». По итогам разбирательства суд отказал горадминистрации в иске о демонтаже заведения в центре Воронежа – на проспекте Революции, 10а, сообщил De Facto со ссылкой на материалы суда во вторник, 10 июля.

Предполагается, что добиться положительного для себя результата бизнесмену удалось за счет удовлетворения ходатайства о применении сроков исковой давности. Так, защита ГК «Русский аппетит» не оспаривала, что объект возведен самовольно – а именно на данный факт указывала мэрия в своем требовании снести кафе. Однако ликвидации объекта, согласно закону, можно избежать: если доказать, что в мэрии были осведомлены о нарушениях в течение трех лет, а также представив выводы экспертизы о безопасности кафе для окружающих. Собственно, оба этих пункта Андрею Прытыкину, по всей видимости, удалось выполнить: так, отсутствие угрозы от заведения для посетителей и жителей ближайших домов подтвердила независимая экспертиза.

Впрочем, решение арбитража может стать не последним в судебных тяжбах между ГК «Русский аппетит» и мэрией Воронежа по поводу кафе на проспекте Революции: горадминистрация имеет право обжаловать вердикт в отведенные сроки.

Кроме того, на очереди – рассмотрение аналогичных исков муниципалитета о демонтаже еще трех заведений сети. Под снос городские власти надеются отправить два паба «Гвозди» в Коминтерновском районе (на ул. Хользунова и Жукова) и кафе «Вермишель» на ул. Минская. При этом к судебным разбирательствам привлечен и департамент имущественных и земельных отношений области – в качестве третьего лица.

Правда, вердикт арбитража по поводу судьбы кафе на проспекте Революции создает прецедент и для дел по трем оставшимся объектам ГК. Найдет ли мэрия аргументы, чтобы убедить суд не выносить аналогичные решения по данным заведениям?..

Ольга Маркелова