Депутаты гордумы оценили эффективность трат на ремонт воронежских общежитий
На капремонт муниципальных общежитий в Воронеже тратятся серьезные средства – только в 2018 г. городские власти направили на эти цели более 21 млн руб. А вот насколько качественно выполняются работы? И все ли ресурсы расходуются правильно и эффективно – что особенно важно в условиях ограниченных возможностей муниципального бюджета? Проверку законности и результативности использования средств на приведение в порядок муниципальных общежитий провели специалисты Контрольно-счетной палаты – свои выводы аудиторы представили на заседании совместной комиссии в Воронежской гордуме.
Согласно отчету КСП, в 2018 г. на капремонт муниципальных общежитий из городского бюджета выделили 13,185 млн руб. Заказчиком работ выступило МКУ «Гордез ЖКХ». За счет этих средств планировалось привести в порядок семь зданий, имеющих соответствующий статус, причем распределение средств было утверждено пообъектно. В частности, в пяти общежитиях был предусмотрен ремонт кровли (в домах по ул. Краснознаменная, 14, ул. 9 Января, 27б и ул. Молодогвардейцев, 10, 12 и 14), а еще в двух (по ул. Туполева, 16 и ул. Переверткина, 45) предполагалось обновление системы электроснабжения.
Однако этими работами модернизация общежитий не ограничилась. Из резервного фонда горадминистрации «Гордез ЖКХ» получил еще 8 млн руб. – средства направили на ремонт четырех зданий, пострадавших от пожаров (на ул. Хользунова, 72 и 74, ул. Туполева, 16 и ул. Краснознаменная, 14).
Подрядчиков, которые выполняли работы в общежитиях, определили по итогам конкурсного отбора – как и предусмотрено законом. Стоимость ремонта, как и перечень конкретных видов работ, определялась на основании дефектных ведомостей, которые составили специалисты МКУ совместно с балансодержателем общежитий – МКП «ВЖКК». Как установили аудиторы КСП, всего руководство «Гордеза ЖКХ» заключило 12 контрактов на общую сумму 21,216 млн руб. В числе предусмотренных договорами мероприятий значились обновление кровель зданий, модернизация систем электроснабжения, косметический ремонт общежитий (в том числе штукатурка и окраска стен, установка дверей и окон), а также усиление плит перекрытий в пострадавших от огня помещениях и замена лифтов.
Важный момент, на который обратили внимание представители КСП в представленном депутатам отчете – подавляющее большинство работ (на 19,28 млн руб.) оказались выполнены в срок и с необходимым качеством. Однако не обошлось и без претензий со стороны аудиторов. Так, проверяющие выявили отказ от части работ по ремонту пострадавших от пожара общежитий – на трех объектах недоработок насчитали в диапазоне от 19% до 41% от сметной стоимости. При этом вина за невыполнение контракта лежала на подрядной организации – ООО «Эра». Ответственность за ненадлежащий ремонт компания понесла, но лишь частично: за нарушение сроков при проведении ремонта фирму оштрафовали на 276,5 тыс. руб. Эту сумму «Гордез ЖКХ», как и положено, перечислил в бюджет города. Правда, по неизвестным причинам сотрудники МКУ, как подчеркнули проверяющие, не воспользовались правом взыскать неустойку с подрядчика за невыполнение условий контракта – а цена вопроса в данном случае могла составить от 1,447 до 4,341 млн руб.! Также представители заказчика до инспекции КСП не попытались взыскать с подрядчика и предусмотренные контрактами штрафы на общую сумму 383,5 тыс. руб.
В ходе проверки аудиторы выявили и другие недочеты – правда, менее значительные. Так, на одном объекте маляры выполнявшей работы фирмы неправильно оштукатурили стены после укладки новой электропроводки, а в общежитии по ул. Краснознаменная, 14 некачественно покрасили окна. Общую стоимость этих нарушений проверяющие оценили в 120,1 тыс. руб.
По итогам инспекции сотрудники КСП внесли руководству МКУ «Гордез ЖКХ» представление с требованием устранить выявленные нарушения – взыскать положенные штрафы и неустойки, а также добиться от подрядчиков устранения недочетов по гарантии. Согласно представленным документам, коммунальщики со всеми претензиями согласились и выполнили рекомендации аудиторов. Так, часть переплаченных средств уже вернулись в бюджет города, а фирмы, к работе которых возникли замечания, допущенные нарушения исправили.
Ольга Маркелова