Суд оштрафовал «Выбор» за снос хлебозавода в центре Воронежа на 750 тысяч

Картина дня

Служители Фемиды признали строительную компанию «Выбор-Север» виновной в сносе в Воронеже здания бывшего хлебозавода № 1 (ул. Фридриха Энгельса, 88). Фирму оштрафовали на 750 тыс. руб., сообщили в пресс-службе регионального управления по защите объектов культурного наследия (ОКН) во вторник, 9 февраля.

В структуре отметили, что соответствующий вердикт вынес Ленинский райсуд днем ранее. Застройщик нарушил ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ, демонтировал здания хлебозавода, расположенного в границах выявленного объекта культурного (археологического) наследия «Культурный слой Воронежа».

Напомним, как «Обозреватель.Врн» сообщал ранее, компания «Выбор» депутата облдумы Александра Цыбаня в середине октября прошлого года выкупила территорию бывшего хлебозавода, включающего в себя часть зданий, обладающих признаками объектов культурного наследия. Сначала строители снесли одноэтажный дом XIX века, а затем — и трубу паровой котельной, которую управление по охране ОКН области включило в перечень зданий, обладающих признаками объекта культурного наследия. Также подрядчик уничтожил здание бывшей паровой мельницы.

Демонтаж строений компания завершила 5 декабря 2020 г. А за день до этого на сайте правовой информации региона опубликовали приказ о том, что комплекс хлебозавода № 1 признали выявленным объектом культурного наследия. Правда, к тому моменту зданий, имеющих историческую ценность, на площадке не оказалось.

Ситуацию со сносом хлебозавода № 1 оценили сотрудники правоохранительных органов. В середине декабря по факту сноса признанного объектом культурного наследия строения возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 243 УК РФ.

Добавим, что ранее Ленинский райсуд также на 750 тыс. руб. оштрафовал АО «Хлебозавод №1». Такое наказание вынесли за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ).

Кстати, компания «Выбор-Север» обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском о признании действий регионального управления по охране объектов культурного наследия незаконными — претензии застройщика касаются признания исторической ценности зданий снесенного предприятия.

Илья Петров

Обозреватель.Врн