Чтоб не слиплось: В Воронежской области понизили прожиточный минимум
Постановлением правительства Воронежской области определен прожиточный минимум на III квартал 2016 г. Как сообщила пресс-служба органа региональной исполнительной власти в четверг, 3 ноября, минимальный размер средств, который якобы позволяет прожить в месяц жителю области, составляет теперь 8 276 руб.
Отметим, что во II квартале данная сумма составляла 8 317 руб., но облправительство, видимо, решило, что этого слишком много и изъяло из стоимости жизни гражданина «чрезмерный» 41 рубль. Впрочем, региональные власти Воронежской области поступили куда гуманнее своих федеральных коллег, забравших из кармана среднестатистического россиянина аж 67 «лишних» рублей (за счет снижения прожиточного минимума с 9 956 руб. во II квартале до 9 889 руб. в третьем).
Намного меньше в III квартале оказалось нужно для жизни детям – облправительство сочло возможным понизить их минимальный показатель потребности до 8 084 руб. с 8 277 руб. во II квартале. А вот пенсионеров региональные власти тронули чисто символически – обозначив для них величину в 6 933 руб. – всего на 5 руб. ниже, чем кварталом ранее.
Стоит отметить, что по Воронежской области суммы прожиточного минимума оказались значительно ниже общероссийских по всем категориям населения. Например, если в среднем по стране для трудоспособных граждан этот показатель составил 10 678 руб. (–94 руб. от уровня II квартала), то в нашем регионе – 8970 руб. (–20 руб.). Разница обусловлена, видимо, за счет более дешевых местных продуктов питания (или сочной травки, которую можно в изобилии пощипать даже в городской черте работающему человеку или пенсионеру после выплаты суммы прожиточного минимума за жилищно-коммунальные услуги).
Впрочем, надо признать, что снижение этих сумм имеет сугубо психологический эффект: понятно, что на такие деньги человеку прожить невозможно в принципе (плюс-минус 100 руб. роли особой не играют). Зато за счет подобной игры цифр власти могут корректировать в сторону снижения показатель численности населения, находящегося за чертой бедности. В итоге всем ни тепло, ни холодно, зато – какой плюс для статистики!