Сотрудники военного следственного отдела СКР по Воронежскому гарнизону назначили дополнительные экспертизы по делу об убийстве солдата-срочника Степана Цымбала. Об этом со ссылкой на адвоката матери военнослужащего, погибшего в феврале на полигоне Погоново, Сергея Локтева сообщило РИА «Воронеж» в четверг, 30 мая.
По словам защитника, планируется изучить очки и целлофановый пакет, который находился на голове рядового. Как оказалось, изначально на этих предметах не нашли образцы, поэтом и не отправили их на генетическую и дактилоскопическую экспертизы.
– Теперь предстоит установить, кому принадлежат отпечатки и потожировые выделения на очках и пакете – Степану или другому человеку, – приводит издание слова адвоката.
Напомним, что трагедия произошла вечером 10 февраля – около 19.30 тело солдата нашел его сослуживец. Правда, информация о ЧП получила широкую огласку спустя четыре дня, когда о загадочной смерти 19-летнего юноши рассказали его родственники.
Тогда же стали известны кошмарные подробности убийства военнослужащего, которые спустя какое-то время получили официальное подтверждение. Оказалось, что тело погибшего солдата нашли в палатке лагеря – рядовой находился в сидячем положении, со связанными скотчем руками и пакетом на голове.
Правда, первоначально родным солдата сообщили, что у молодого человека произошла остановка сердца. В пресс-службе Западного военного округа также отмечали, что на теле погибшего солдата не замечено признаков насильственной смерти. Однако в документе за подписью командира войсковой части говорилось, что «в палатке для умывания обнаружен военнослужащий с признаками насильственной смерти».
По факту гибели рядового во время полевых учений военные следователи возбудили уголовное дело по статье «Убийство» (ч. 1 ст. 105 УК РФ). В ведомстве сообщали, что активно исследуют роль командования дислоцированной в Богучаре войсковой части 91711, изучают причины и условия, способствовавшие инциденту. А в конце марта стало известно, что за несколько часов до смерти Степан Цымбал подвергся избиению со стороны офицера – об этом говорилось в постановление о признании матери погибшего рядового потерпевшей по уголовному делу.
В документе отмечалось, что днем 10 февраля капитан пришел в палатку для отдыха, где «согласно установленному распорядку дня» спал рядовой. Офицер хотел выяснить, куда делись из его машины два ящика водки. Разбудить Степана Цымбала, выполнявшего служебные поручения ночью, удалось далеко не с первого раза, на что старший по званию отреагировал «поучительным» рукоприкладством.
Позже стало известно, что согласно результату судмедэкспертизы, 19-летний Степан Цымбал скончался от асфиксии, причем его смерть «носит ненасильственный характер» – молодой человек якобы действовал «добровольно». Учитывая выводы экспертов, адвокат высказывал предположение о переквалификации уголовного дела – с «Убийства» на «Доведение до самоубийства» и «Превышение должностных полномочий».
– Остаются вопросы: если молодой человек умер от удушения, мог ли он сорвать с головы пакет? И если мог, то почему не сделал этого? Если речь идет о состоянии аффекта, то могло ли это состояние подавить инстинкт самосохранения? Нам еще предстоит более точно сформулировать вопросы, проконсультировавшись с психиатром, – подчеркнул Сергей Локтев.
Илья Петров