Губернатор Воронежской области Александр Гусев занял 24-е место в мартовском рейтинге влияния глав субъектов Российской Федерации, сохранив, впрочем, место у верхней границы руководителей с сильным влиянием.
Как следует из данных исследования, глава региона получил оценку в 4,50 балла, что на 0,61 меньше, чем месяцем ранее. Тогда, напомним, Александр Гусев занял 22-е место, что позволило ему укрепиться в группе глав регионов с сильным влиянием (сюда заносят тех руководителей, кто занял место с 21-го по 50-е).
Что конкретно повлияло на снижение оценки влияния воронежского губернатора экспертами АПЭК, в исследовании не говорится. Поэтому можно предположить, что ухудшение позиций Гусева связано с ростом влияния преследователей на подведомственных территориях.
Уже по традиции результат главы Воронежской области оказался лучшим среди губернаторов ЦЧР. В группу руководителей субъектов РФ с очень сильным влиянием (места с 1-го по 20-е) они не делегировали ни одного своего представителя. Ближайшим «преследователем» Александра Гусева – и вновь традиционно – стал глава Белгородчины Евгений Савченко, подобравшийся к неформальному черноземному лидеру на «опасно близкое» расстояние: 26-е место и плюс восемь позиций в рейтинге за месяц – результат, достойный старожила региональной политики.
В «хвосте» группы глав регионов с сильным влиянием – двое исполняющих обязанности губернаторов: Липецкой и Курской областей – Игорь Артамонов и Роман Старовойт соответственно. Первый из них занял 45-ю строку, на одну позицию улучшив результат месячной давности. Второй же перепрыгнул сразу четыре ступени (47-е место против 51-го) и впервые оказался в указанной группе.
А вот оставшиеся в группе губернаторов со средним влиянием главы Тамбовщины (Александр Никитин) и Орловщины (Андрей Клычков) ухудшили свои места в исследовании. Первый из них оказался на 63-й строке против 61-й месяцем ранее, а второй потерял сразу четыре позиции, переместившись с 72-го на 76-е место.
Юрий Бабаян