Верховный Суд Российской Федерации вынес окончательное решение в резонансном деле, связанном с закупочной деятельностью ОАО «Газпром газораспределение Воронеж». Об этом в четверг, 29 января, сообщили в пресс-службе регионального управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС).
Спор возник после того, как ООО «Катод Защита» подало жалобу на действия компании при проведении закрытых маркетинговых исследований в электронной форме.
Суть претензии заключалась в том, что в закупочной документации ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» содержался особый критерий оценки участников: их баллы могли быть снижены, если ранее они обращались с жалобами на компанию. Комиссия регулирующего органа установила, что подобное условие фактически ущемляло права участников закупок, которые законно воспользовались возможностью обжаловать действия заказчика.
Ситуация получила дальнейшее развитие в судебной плоскости. Арбитражный суд Воронежской области первоначально отменил решение регулятора, аргументируя это тем, что ООО «Катод Защита», не подавшее заявку на участие в закупке, не имело права на подачу жалобы.
Однако Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд занял противоположную позицию. Суд подтвердил право заявителя обжаловать положения закупочной документации до окончания срока подачи заявок и согласился с выводами регулятора о неправомерности спорного критерия оценки.
Арбитражный суд Центрального округа отменил постановление апелляционной инстанции, вернувшись к позиции суда первой инстанции.
Финальную точку в затянувшемся споре поставил Верховный Суд РФ. Высшая судебная инстанция поддержала доводы ФАС, оставив в силе как первоначальное решение комиссии, так и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.