Главным итогом прошедших в Воронежской области выборов в областную думу и в муниципальные представительные органы губернатор Александр Гусев назвал высокую явку избирателей. Соответствующее заявление глава региона сделал поздно вечером в воскресенье, 14 сентября, в штабе партии «Единая Россия».
– Мы сравнили с прошлыми показателями – и на уровне всей Российской Федерации это достаточно высокий результат. Он говорит о том, что люди неравнодушны, что им важно, кто будет представлять их интересы – как на уровне территории, так и страны в целом, – подчеркнул Александр Гусев.
Напомним, что голосование проходило в течение трех дней – с 12 по 14 сентября. Воронежцы участвовали в 384 избирательных кампаниях различного уровня, в рамках которых делегировали в органы власти на 5-летний срок полномочий около 3700 депутатов. По предварительным данным, явка составила около 54%.
Профессор кафедры социологии и политологии Воронежского государственного университета Роман Савенков отметил, что выборы в регионе прошли без нарушений. По словам доктора политических наук, за три дня голосования зафиксировали лишь два эпизода, потребовавших корректировки работы участковых избирательных комиссий: они касались избирательных прав восьми человек.
– Выборы – это соревнование политиков. У каждого соревнования есть арбитр, победители и проигравшие. Все желающие исполнить гражданский долг воронежцы могли это сделать в удобное для себя время в течение трех дней. Более 50% изъявили свою политическую волю, сформировав легитимную областную и городскую Думы. Ждем итоговые решения главного арбитра – регионального избиркома, – подытожил Роман Савенков.
По словам председателя Комиссии областной Общественной Палаты по контролю за избирательным процессом Виктории Черниковой, поступавшие сообщения о нарушениях во время Единого дня голосования-2025 показали, что отдельные недочеты избирательные комиссии научились разрешать оперативно в рамках закона, а наблюдатели стали больше обращать внимание на нестандартные ситуации. Эксперт резюмировала, что такой подход повышает легитимность выборов как института и доверие к результатам.
– Сотрудники избирательных участков вежливо приветствовали граждан, выдавали бюллетени, объясняли процесс голосования, хотя многим этого и не требовалось. А наблюдатели миролюбиво следили за всем происходящим. Но, изучая ситуацию в разных новостных источниках, казалось, что на участках должны были быть сплошные битвы и столкновения, крики и оры. Но по факту это все было лишь в этих самых каналах и не соответствовало действительности. Кстати, насколько мне известно, практически никакие заявленные факты нарушений не были подтверждены при проверках, – констатировал лектор Российского общества «Знание», руководитель агентства консалтинга Денис Пименов.