Фемида с достатком: И.о. председателя Воронежского облсуда Владимир Анисимов повысил доходы в 2016 г.

Заместитель председателя Воронежского областного суда Владимир Анисимов, исполняющий обязанности главы органа власти, по итогам 2016 г. заработал 3,063 млн руб. По сравнению с прошлым годом доходы руководителя облсуда увеличились примерно на 400 тыс. – с 2,647 млн руб. Соответствующие данные опубликованы на официальном сайте облсуда 5 мая.

Супруга Владимира Анисимова в 2016 г., согласно декларации, не заработала ничего. Перечень имущества и.о. главы Воронежского облсуда и его жены за прошедший год не изменился: в их совместной собственности находятся две квартиры площадью 116 и 61,9 кв. м соответственно, а также гараж-стоянка (23,4 кв. м). Однако автомобиль супруги сменили – вместо указанной в отчете за прошлый год иномарки HONDA-CRV они обзавелись Lexus ES200.

Заместитель председателя Воронежского облсуда Юрий Денисов, в отличие от коллеги, немного снизил свои доходы – в 2016 г. он отчитался о заработке в 2,849 млн руб. вместо 2,94 млн годом ранее. Супруга судьи заработала 576 тыс. руб. – более, чем на 200 тыс. меньше, чем в 2015 г. Зампреду облсуда принадлежат земельный участок (600 кв. м), квартира (117,1 кв. м) и гараж-стоянка. Кроме того, супруги совместно владеют частями еще в одной квартире (площадью 119,9 кв. м, по ¼). В автопарке супругов значится автомобиль Kia Sportage и моторная лодка «МКМ».

Назначенный в конце апреля заместителем председателя облсуда Владимир Сыроватский в 2016 г. задекларировал 2,568 млн руб. Ему принадлежат земельный участок площадью 678 кв. м, дача (64 кв. м), гараж и доли в трех квартирах (116,7 кв. м – полностью, 39,5 кв. м – ¾ доли и 57,1 кв. м – половина). Супруга зампреда областного суда заработала в прошлом году 271,8 тыс. руб. В ее собственности находится только земельный участок (1360 кв. м – 401/1360 долей).

Отметим, что некоторые судьи продемонстрировали в 2016 г. более высокие доходы, чем их руководители в органе власти. Так, судья Галина Иванцова задекларировала 6,139 млн руб., а ее коллега Александр Кавешников – 3,447 млн. Кроме того, еще один судья областного суда (кстати, ранее дважды претендовавший на пост его председателя, но не получивший согласования Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС)) Петр Попов в прошлом году заработал 3,48 млн руб.

Как ранее сообщал «Обозреватель.Врн», должность председателя Воронежского облсуда стала вакантной в начале мая 2016 г. – по данным воронежских СМИ, бывшего главу органа власти Виталия Богомолова и его заместителя Владимира Маслова вызвали «на ковер» в ВККС, где коллеги предложили им добровольно сложить полномочия. Официально эти сведения не подтверждались, но источники в судейском сообществе поводом для громкой отставки называли некие материалы, собранные сотрудниками ФСБ и якобы свидетельствующие о возможных коррупционных связях с адвокатскими конторами Воронежа. После этого Виталий Богомолов и Владимир Маслов покинули должности в облсуде. Замены ушедшему в отставку председателю органа власти не подобрали до сих пор – ВККС неоднократно отказывала всем претендентам, в том числе и возглавляющему Воронежский облсуд в настоящее время в статусе «и.о.» Владимиру Анисимову.

Надо признать, что работа судьи любого уровня сопряжена со значительными коррупционными рисками – такова специфика профессии. Как раз учитывая ее, федеральные власти и приняли в свое время решение значительно повысить доход представителей судейского сообщества – чтобы оградить их от искушений заработать за счет вынесения «нужных» одной из сторон процесса приговоров. Но до какого уровня еще надо поднять зарплаты судьям, чтобы полностью исключить возможность какой-то коррупции – не только в Воронеже, но и по всей стране? Или такого предела нет?

Татьяна Омельченко