Губернатор Воронежской области Александр Гусев занял 61 строку в октябрьском рейтинге влиятельности Агентства политических и экономических коммуникаций. Исследование опубликовали в среду, 6 ноября.
Согласно данным рейтинга, за второй осенний месяц Александр Гусев потерял восемь позиций, переместившись с 53-го на 61-е место. А месяцем ранее он покинул группу губернаторов с сильным влиянием.
Впрочем, по словам руководителя областного управления пресс-службы Андрея Цветкова, выводы социологов, приведшие к таким результатам, могли основываться на важных событиях, происходивших не в Воронежской области. И в облправительстве относятся к такой ситуации с пониманием.
– Это естественные причины, на которые обижаться было бы странно, – считает руководитель. – Позиция в любом подобном рейтинге – плавающая. В один месяц можно резко подняться, в другой – столь же заметно снизиться. Мы обращаем на это внимание, но в первую очередь ориентируемся на текущие задачи. Тем более что в нашем регионе сейчас на одном из первых мест стоит обеспечение безопасности граждан.
Профессор ВГУИТ, доктор политических наук Роман Савенков тоже не видит в таких промежуточных результатах никакой проблемы.
– Понижение влиятельности Александра Гусева может быть связано с увеличением объема информации о контактах с «федералами» других губернаторов, – говорит он. – Цыплят по осени считают. Нужно дождаться первых итогов новых проектов воронежского губернатора.
Как отмечается на сайте АПЭК, место в ежемесячном рейтинге основывается на результатах анкетирования политологов, политтехнологов, медиа-экспертов и журналистов. А сам опрос проводится методом закрытого анкетирования. По целому ряду регионов социологи приводят причины изменения позиций руководителей, однако объяснения метаморфоз, происходящих с влиятельностью Александра Гусева, эксперты почему-то не привели.
Андрей Цветков, впрочем, отмечает, что в правительстве с уважением и интересом относятся к различным рейтингам, особенно федеральным. Но при этом очевидно, что на место в них влияет достаточно большое число субъективных факторов. Поэтому именно объективных причин для снижения позиции губернатора в рейтинге влиятельности, уверен он, подобрать сложно – разве что недавний отпуск Александра Гусева. Понятно, что в этот период глава региона не так часто упоминался в СМИ, да и вообще – присутствовал в публичной сфере.
Роман Савенков также считает, что причины для настолько существенного падения оценки влиятельности губернатора Воронежской области неочевидны. Александр Гусев включен в федеральные темы (сотрудничество с Республикой Беларусь, заявка на создание в Воронеже центра по подготовке инженерных кадров), реализует активную информационную стратегию.
– Согласно методике АПЭК, оценку влиятельности губернаторов на федеральные органы власти осуществляют 26 экспертов. Другими словами, они оценивают не активность и результативность, а частоту контактов с федеральной властью, – резюмирует политолог.
Отметим, среди глав регионов Черноземья неофициальное первое место в рейтинге оказалось за губернатором Белгородской области Вячеславом Гладковым. Он сохранил свою пятую позицию в общем исследовании и место в группе руководителей с очень сильным влиянием.
Вторую строку в списке глав субъектов РФ занял его визави из Курской области Алексей Смирнов. Однако он продемонстрировал негативную динамику, переместившись с 34-го на 37-е место. Что, впрочем, не помешало ему сохраниться в группе руководителей с сильным влиянием. В той же группе – и глава администрации Липецкой области Игорь Артамонов. Он оказался в рейтинге на 40-й строчке, поднявшись за месяц на четыре ступени.
В группе глав со средним влиянием – орловский и тамбовский коллеги Александра Гусева. Но – расположившиеся значительно ниже по списку. Так, губернатор Орловской области Андрей Клычков занял в исследовании 77-ю строку (минус три за месяц). Тамбовский же руководитель Максим Егоров оказался еще ниже: 82-я позиция и минус две за октябрь. Впрочем, ему уже все равно – на днях он лишился своего поста.
И – любопытное наблюдение по итогам второго осеннего месяца: положительную динамику в рейтинге АПЭК продемонстрировал только липецкий руководитель Игорь Артамонов. Белгородский Вячеслав Гладков остался при своих, а четверо других черноземных губернаторов, увы, понизили свои позиции в исследовании.
Валерия Юрова