Депутаты обратились к губернатору с вопросом об изменении «водных» тарифов в Воронеже
Депутаты Воронежской городской Думы обратились к губернатору Воронежской области Александру Гусеву с вопросом об изменении тарифов на водоснабжение и водоотведение. За обращение они проголосовали в ходе сессии муниципального парламента, прошедшей под председательством Владимира Ходырева в четверг, 29 августа.
Некоторые народные избранники, правда, пытались снять вопрос с рассмотрения, заявляя о том, что не получили необходимые документы с расчетами компании-концессионера водоканального хозяйства – ООО «РВК-Воронеж». Однако, по словам председателя думской комиссии по ЖКХ, дорожному хозяйству и благоустройству Александра Сысоева, необходимые данные демонстрировали депутатам в ходе заседания комиссии, прошедшей за день до этого. В итоге вопрос в повестке заседания решили оставить.
В ходе его обсуждения депутат Дмитрий Швецов предложил не выходить за рамки максимального повышения тарифа, а средства, необходимые концессионеру на реализацию инвестпрограммы, предусмотреть в региональном бюджете в виде прямой субсидии «РВК-Воронеж». Впрочем, такая схема, уверен Александр Сысоев, приведет к нарушению принципа социальной справедливости.
— Бюджет – это общественный кошелек, и когда из него идет прямая субсидия, то субсидируются все граждане – и те, кто имеет очень высокие доходы, и малообеспеченные, – пояснил он. — Это – неправильно. Куда честнее, когда указанные средства закладывают в тариф, а потом из регионального бюджета выплачивается субсидия тем, кто в ней действительно нуждается.
О каких суммах идет речь? По словам председателя комиссии, лишние траты на одного воронежца составят примерно 66 руб. Если речь идет о семье из трех человек – менее 150 рублей. Разумеется, дополнительное субсидирование потребует выделения дополнительных же средств из областного бюджета. Поэтому по сути депутаты проголосовали сразу за два обращения, а не за одно. Первое касается согласия с расчетами концессионера, а второе – с выделением дополнительных средств для субсидий малоимущим.
На что «РВК-Воронеж» нужны указанные суммы? В первую очередь, на выполнение инвестпрограммы по реконструкции Левобережных очистных сооружений, главным итогом которой станет ликвидация на Левом берегу Воронежа неприятных запахов от иловых карт. Также средства необходимы на проведение работ по реконструкции ряда сетей и повысительных насосных станций, износ которых порой доходит до 100%.
— Такой износ есть, например, у трех веток, каждая из которых питает водой 15-20% воронежцев, – продолжает Александр Сысоев. – Если ониначнут выходить из строя, в Воронеж может вернуться практика подачи воды по графику.
Причиной, по которой сейчас требуется обсуждать дополнительное увеличение тарифа, по словам депутата, является хроническое недофинансирование коммунальной отрасли в 90-е годы прошлого века. Сегодня сети и оборудование начинают массово выходить из строя, что требует увеличение вложений в их ремонт. В конечном же итоге эти средства необходимы для поддержания комфорта проживания воронежцев.
— Если кто-то опасается, что коммунальное предприятие неверно просчитало сметы, то хочу напомнить: обращение гордумы к губернатору – это еще не повышение тарифа. После его принятия региональное министерство по государственному регулированию тарифов проверит все расчеты и примет взвешенное решение. А его уже, в свою очередь, проверит Федеральная антимонопольная служба. Поэтому вероятность ошибки тут попросту исключена.
Председатель комиссии обратил особое внимание: на федеральном уровне принято решение о предельном увеличении тарифов на уровне 10%. В обращении же говорится о 11,9%. То есть, по сути, парламентарии предлагают главе региона увеличить предельный уровень всего на 1,9%. Но это позволит не допустить в Воронеже коммунального коллапса.
Более того: в ходе последнего заседания комиссии парламентарии сократили план мероприятий инвестпрограммы ООО «РВК-Воронеж», вычеркнув некоторые из них на сумму более 200 млн руб. Таким образом удалось уложиться в те параметры, которые заложили в обращение к губернатору.
Председатель Воронежской городской Думы Владимир Ходырев поддержал коллег, выступающих в поддержку этого обращения. По его словам, тезис о необходимости сегодня ремонтировать то, что недофинансировалось 20-30 лет назад, постоянно повторяют и в федеральном правительстве, где уверены: если бы в 90-го годы власти не шли на поводу у популистов, а вкладывали бы деньги в инфраструктуру, сегодня тариф поднимался бы только на уровень инфляции.
Спикер гордумы призвал народных избранников избегать популизма и сегодня – пытаясь апеллировать к эмоциям как коллег, так и избирателей.
В итоге решение об обращении к губернатору Воронежская городская Дума приняла подавляющим большинством голосов: 21 «за» при 6 «против».
Иван Надвоицкий