Воронежский «Факел» требует извинений от комментатора «Матч ТВ» Пирожкова
Воронежский «Факел» просит комментатора «Матч ТВ» Олега Пирожкова принести извинениям за некорректные высказывания в адрес команды во время обзора кубкового матча против санкт-петербургского «Зенита».
Соответствующее письмо футбольный клуб из столицы Черноземья направил в адрес генерального продюсера телеканала Александра Тащина. Претензии возникли из-за того, что Олег Пирожков, давая аналитическую оценку, охарактеризовал игру «огнеопасных» словом «убого», которое, как отмечается в послании, «имеет ярко выраженную негативную коннотацию».
– Во время послематчевого обсуждения Олег Пирожков тенденциозно охарактеризовал игру «Факела», не сопроводив свое мнение аналитикой. Его неоднозначный подход отметили даже коллеги по студии, – говорится в письме.
Воронежцы уверены, что комментатор «поступил неприемлемо и бестактно», обидев тем самым не только клуб, но всех его болельщиков. При этом в «Факеле» не призывают вводить цензуру и запрет на любую критику, поскольку право оценивать игру является незыблемым, однако просят при подборе лексики «помнить о том, какого труда, например, стоит преодолевать тысячи километров при закрытом в Воронеже аэропорте».
– Мы уважаем коллектив Национального спортивного телеканала и рассчитываем на такое же уважительное отношение к нам. Мы призываем комментатора придерживаться профессиональной этики и принести извинения, – такими словами завершается послание Александру Тащину.
Напомним, что «Факел» в стартовой игре Кубка России в Санкт-Петербурге уступил со счетом 0:3 действующему обладателю трофея и чемпиону страны – «Зениту». Для воронежцев это поражения оказалось третьим подряд с начала сезона, до этого они дважды проиграли в РПЛ.
Правда, после возвращения из города на Неве подопечные Игоря Черевченко снялись с нулевого баланса, сыграв в 3-м туре чемпионата Российской премьер-лиги вничью 0:0 с «Краснодаром». После матча воронежский клуб принял решение обратиться в Экспертно‑судейскую комиссию при президенте РФС по двум спорным эпизодам – речь идет об отмененном голе голландского легионера команды Дилана Мертенса, а также момента, в котором, по мнению «Факела», вторую желтую карточку должен был получить капитан «быков» Эдуард Сперцян.
Сергей Богачев