Был такой боксер – Иван Драго. Человек невероятный. В прямом смысле: вес его удара составлял тонну. И в переносном: его никогда не существовало. Образ молчаливого блондина из Новосибирска, готового сминать все на своем пути, увидел свет в 1985 году. «Клюква» получилась знатная. Правда, сегодня о том идеологическом кинопоединке мало кто вспоминает.
Буквально несколько лет назад «Рокки» пытались перезапустить под новым брендом… Но имя Крид, согласитесь, ассоциируется совсем не с миром бокса, пусть и киношного. Однако сегодня не об этом.
1985 год – за окном СССР, пусть уже и не тот, в котором внешнеполитические двери держат на замке без ключа, но все еще довольно закрытый. Кинолюбители постарше вспоминают, что четвертую часть «Рокки», в которой довольно извращенно представлен биполярный мир на ринге, в год премьеры видели в нашей стране, не говоря уже о Воронеже, единицы – а вот говорили о фильме практически все. Пересказывали слова друг друга, зачитывали обзоры из газет, кто-то, вероятно, и вовсе фантазировал. С появлением видеосалонов любопытствующие, конечно, смогли закрыть пробелы. Были те, кто недоумевал: «Как такое можно снимать?» И те, как говорят сейчас, кому «зашло». Так или иначе, но фигура советского атлета, перекаченного стероидами, уже тогда распространилась по массовому подсознанию…
Во вторник, 8 февраля, в Лос-Анджелесе объявили номинантов, как принято считать, главной премии киноиндустрии «Оскар». Награды за вклад в отрасль вручат в 94-й раз уже 27 марта. Пандемия наложила серьезный отпечаток на производство фильмов – масштабных лент в последнее время немного. Претенденты не бесспорные. Но есть те, на кого стоит обратить внимание.
В категории «Короткометражный анимационный фильм» на победу выдвинули 12-минутную работу «БоксБалет» российского режиссера Антона Дьякова. Отечественный мультфильм, судя по тем редким кадрам, которые можно найти в сети, получился колоритным. Рисовка в смешанном стиле «Приключений капитана Врунгеля» и Васи Ложкина. Взрослый сюжет о том, как важно «быть, а не казаться». Искренне надеюсь на признание работы автора и его победу, но…
Начнем с последовательности актов. Признаюсь, восстанавливать сюжет произведения Антона Дьякова, пришлось буквально по кадрам, раскиданным по узкопрофильным сайтам и блогам. Хотя границы сегодня, несмотря на коронавирус, более-менее открыты, да и короткометражку собирали вроде бы в России, но даже платно посмотреть ее нет возможности. Поэтому, как и во времена запуска «Рокки-IV» приходится доверять чужим куцым обзорам.
К слову, «БоксБалет» доделали еще в 2019 году. Несколько лет возили по местным кинофестивалям, но отзывов о картине в России почему-то нет. Видимо, зритель попался неблагодарный. На Youtube есть официальный 30-секундный трейлер, но подбор кадров, мягко говоря, удручает. Судите сами:
Федеральные СМИ пишут, что режиссер представил историю любви боксера Евгения и балерины Ольги: «Под влиянием нового чувства спортсмен откажется от допинга и проиграет сопернику бой». Волей-неволей, читая подобные описания, оглядываешься на Олимпиаду в Пекине, на которую российские спортсмены приехали без национальной символики. Администраторам сборной приходится маскировать триколор. А помните почему? Да-да, опять же из-за допинга. Не хочется рассуждать на тему, справедливо ли наказание, тем более что его приняли на официальном уровне. Да и оглядываться на атлетов из других стран с медицинскими исключениями не будем. Ведь можно же было и самим подать жалобу?
Вопрос в другом: как за несколько десятилетий спорт в нашей стране прошел путь от «представленного западными киноделами образа накаченного химикатами боксера» до реального признания «да, мы такие»? Признания собственного как в мире искусства, так и непосредственно в мире спорта.
Быть может, все произошло в момент, когда боксеров в кино стало больше, чем в реальной жизни? Когда от хоккейных коробок, находившихся во дворах, остались лишь заросли, пробивающиеся сквозь некогда бетонное основание? Или когда новые ЖК начали принимать с двумя турниками, ставя галочку напротив графы «спортивная инфраструктура»?
Сегодня за той же Олимпиадой большинство следит как за фильмом, к сожалению, уже достаточно скучным. Ведь новые части должны удивлять? Но героев становится все меньше. А сюжетных ляпов – наоборот. И тут бы кому-нибудь не мешало напомнить, что такие соревнования – все же не фильм с прописанным сюжетом, а пример того, как любой человек, у которого есть хотя бы возможность гонять мяч или шайбу во дворе, может преодолеть себя. Просто так, без дополнительных инъекций. Нужно только дать простую возможность – свободно заниматься спортом. Тогда, быть может, и в искусстве будут иначе представлять этот суровый мир голов, рекордов по скорости и четверных тулупов.
Виктор Левшаков