Камера – в помощь: В Воронежской области судебные приставы взыскали с должников почти 4,5 млрд руб.

Фото: cars.ru

Сотрудники управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Воронежской области взыскали с различных категорий должников 4,442 млрд руб. по итогам 2016 г. При этом только в пользу детей, родители которых уклонялись от уплаты алиментов, приставы перечислили более 256 млн руб. Такие данные привела руководитель регуправления ведомства Вера Попова 10 марта.

По ее словам, специалисты ФССП активно работали по исполнительным производствам, связанным с задолженностями по налогам – в течение минувшего года судебные приставы обеспечили взыскание свыше 460 млн руб. по данной категории выплат. Кроме того, сотрудники ведомства проконтролировали выплату более 291 млн руб. в качестве административных штрафов.

Руководитель регуправления ФССП обратила внимание на «устойчивую тенденцию» увеличения количества исполнительных производств, возбуждаемых ее подчиненными в последние годы. Так, в 2016 г. в Воронежской области было зарегистрировано на 867 тыс. больше подобных дел, чем годом ранее (рост – 77%). Причем впервые количество находившихся на исполнении в регуправлении ФССП производств перешагнуло миллионный рубеж, составив 1,091 млн случаев (для сравнения: в 2015 г. подобных производств было свыше 725 тыс.).

По мнению главы областного управления ведомства, такой рост статистики коллегам во многом обеспечили сотрудники ГИБДД: в прошлом году количество постановлений Госавтоинспекции, переданных на исполнение приставам, увеличилось в 2,5 раза – до 571 тыс. протоколов. При этом на долю штрафов ГИБДД приходится около 66% всего объема исполнительных производств, взысканием средств по которым занимались судебные приставы.

О чем может свидетельствовать подобный «всплеск» постановлений от автоинспекторов? Вариантов несколько. Во-первых, водители в Воронежской области могли начать нарушать правила значительно чаще – что, правда, не подтверждается официальной статистикой ГИБДД. Во-вторых, сами полицейские могли пересмотреть свой подход к работе: например, отказавшись от знакомой большинству автовладельцев практике «урегулирования» нарушений без составления протоколов. Впрочем, в справедливости такого утверждения, к сожалению, тоже пока имеются сомнения.

Тогда в-третьих: на дорогах региона вводится в строй все больше автоматических комплексов фотофиксации нарушений, по итогам работы которых автовладельцам приходят «письма счастья». Нередко водители сознательно или по забывчивости не оплачивают такие штрафы – тогда в дело и вступают сотрудники ФССП. И если верен именно этот вариант, то затраты на установку дорожных камер более чем оправданны – как бы ни выступали против них автолюбители.

Ольга Маркелова