За чей счет праздник?: В мэрии Воронежа рассказали, кто оплатил покупку главной новогодней елки города

История появления в Воронеже нового главного символа наступающего праздника – главной новогодней ели – с каждым днем все больше напоминает детектив. Сначала горожане активно возмущались в соцсетях по поводу стоимости конструкции – дескать, 7,2 млн руб. (а именно такую сумму готов был заплатить муниципалитет за новогоднюю красавицу) можно было направить на какие-нибудь куда более полезные цели. Вариантов называлась масса – от раздачи воронежцам (правда, как остроумно подметили некоторые пользователи, разбогатеть от этой суммы никто бы не смог – на каждого жителя пришлось бы примерно по 7 руб.) до организации новых катков и ремонта дорог. Впрочем, высокие затраты худо-бедно списали на то, елочка покупается не на один год – а раз радовать воронежцев она будет с десяток лет, то и цена получается, в общем-то, приемлемой.

Но тут подоспела очередная новость: одна из компаний, претендовавшая на участие в торгах, попыталась оспорить итоги тендера. Выяснилось, что конкурс де-юре не состоялся: в комиссию поступило три заявки, но две из них были отклонены из-за несоответствия требованиям аукционной документации. В итоге муниципалитет должен был заключить договор на поставку елки с подмосковным ООО «Фортис» — только эта компания смогла пробиться сквозь конкурсное сито. А воронежская организация ООО «А-Строй», не допущенная до торгов, обратилась с жалобой на конкурсную комиссию в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Однако в ведомстве никаких нарушений со стороны заказчика (читай – муниципалитета) не усмотрели: жалобу признали необоснованной, а итоги тендера оставили в силе.

И уже 12 декабря рабочие приступили к монтажу новогодней красавицы на площади Ленина. На полную сборку и украшение «дерева» потребовалось около пяти дней – и горожане смогли оценить «золотую» ель. Точнее, серебристо-голубую – если ориентироваться на цвет гирлянд и многочисленных «снежинок». К тому же для наряда елки использовали более 260 игрушек и 2,9 разноцветных тыс. шаров.

Казалось бы, инцидент исчерпан: главная ель в Воронеже появилась, и большинству горожан она понравилась. Но 22 декабря мирные предпраздничные будни снова оказались нарушены «елочным» скандалом: в одной из групп в соцсети «Вконтакте» жительница областного центра Екатерина Попова выложила коллаж с фотографиями двух новогодних деревьев – из Воронежа и с Пушкинской площади в Москве (правда, образца 2015-2016 г.). Обсуждение разгорелось с новой силой: пользователи усомнились в новизне «нашей» елки, предположив, что в областной центр под видом уникальной конструкции привезли бывший в употреблении товар. Естественно, многие сразу вспомнили и о стоимости ели – дескать, за такие деньги…

Отбивать претензии возмущенных воронежцев пришлось и.о. руководителя городского управления культуры Андрею Харитонову. Чиновник заверил, что ель – новая, и ни в Москве, ни в другом городе до сих пор не использовалась. Но куда большей сенсацией оказалась стоимость новогодней елки – она обошлась городу… в 0 руб. По словам Андрея Харитонова, «дерево» со всеми украшениями воронежцам на время праздников одолжил неизвестный спонсор – совершенно безвозмездно! Правда, назвать имя загадочного мецената чиновник по каким-то причинам отказался, ограничившись заявлением, что «мир не без добрых людей».

Подведем итоги. Новогодняя ель – новая и красивая – в столице Черноземья есть, бюджет за нее не заплатил ни копейки (спасибо спонсору). Классический хэппи-энд? Хорошо бы, а то приключения воронежской елки, честно говоря, уже начали надоедать.

Но хорошо было бы еще и узнать ответы на пару вопросов. Первый: кто же этот «волшебник в голубом вертолете», у которого внезапно оказалась в наличии та самая елка, за которую муниципалитет был готов отдать более 7 млн? Второй: каким образом в итоге город будет расплачиваться с ним за подобную щедрость? Ведь понятно, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Особенно если сыр этот — до боли совпадает по своим характеристикам со всеми аспектами требований, указанных в документации к несостоявшемуся семимиллионному тендеру на поставку главного новогоднего дерева для столицы Черноземья.