Губернатор Воронежской области Алексей Гордеев покинул ряды «отличников» «Рейтинга выживаемости губернаторов», традиционно готовящегося по итогам года фондом «Петербургская политика». Информация об этом была размещена на официальном сайте структуры в понедельник, 12 декабря.
Понижение оценки (с «5-» в 2015 г. до «4-/4» в 2016-м) эксперты связали, в основном, с конфликтным прохождением в регионе выборов в Государственную Думу РФ (прежде всего, видимо, имеется ввиду ситуация с 4 тыс. голосов жителей Приднестровья, приписанных к воронежским избирательным участкам, сначала отданным за «Справедливую Россию», а впоследствии возвращенных «Единой России»), а также с начавшейся дискуссией по отмене прямых выборов мэра Воронежа.
– Борьба за отмену прямых выборов мэра Воронежа актуализировала внутриэлитные противоречия и ухудшила медийный фон, – отмечают составители исследования.
При этом в «Петербургской политике» подчеркивают вхождение Алексея Гордеева в число наиболее влиятельных на федеральном уровне глав регионов, а также его широкие элитные связи, позволяющие не принимать во внимание локальные эксцессы и нейтрализовывать действия оппонентов. Эти факторы экспертами перечислены в качестве сильных сторон воронежского губернатора.
Если «Петербургская политика» отмечает снижение рейтинга главы Воронежской области, то вот Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК), наоборот, говорит о его росте. Правда – только в ноябре 2016 г. по сравнению с октябрем того же года. За месяц Алексей Гордеев, если верить АПЭК, поднялся в рейтинге влияния глав субъектов РФ с 13-го на 11-е место, что позволило экспертам оценить его влияние как «очень сильное», а самому воронежскому губернатору разместиться на самой высокой позиции среди коллег из регионов Центрального Черноземья (у ближайшего «преследователя» – губернатора Белгородской области Евгения Савченко – 18-е место).
К слову, как «Обозреватель.Врн» уже писал, АПЭК в ежегодном «Рейтинге эффективности управления в субъектах РФ» поставил Воронежскую область на шестую позицию, отметив ее переход в число регионов с очень высокой эффективностью управления.
Как соотносится рост и падение рейтингов одной и той же личности (и возглавляемого ею субъекта РФ) в двух институтах, которые принято считать прокремлевскими, сказать сложно. Правда, понятно, что существующая разница в оценках исследований все равно сохраняет Алексея Гордеева в верхней части рейтингов, а при таком раскладе небольшая погрешность не может считаться критичной и, тем более, сулящей какие-либо последствия для руководителя. Хотя понятно, что понижение в статусном «Рейтинге выживаемости губернаторов» не может быть приятным явлением для главы любого региона.