Ноша не тянет: Гордума Воронежа рассчитывает переложить заботы о кредитах «Теплосети» на плечи инвестора?

Неожиданное заявление о судьбе МКП «Воронежтеплосеть» сделал 30 ноября по итогам очередной сессии Воронежской городской Думы председатель комиссии городского парламента по бюджету, экономике, налоговой политике и инвестициям Андрей Соболев.

Напомнив, что в планах «на ближайшую перспективу» обозначены приватизация МУП «Воронежская горэлектросеть» и передача концессионеру МКП «Воронежтеплосеть», депутат заявил, что вопрос о текущей финансовой деятельности муниципального поставщика тепла заслушивался на Совете гордумы.

— Динамика достаточно положительная, и руководство предприятия осуществляет подготовку к выходу на какие-то концессионные соглашения, — добавил Андрей Соболев.

Журналистов заинтересовало, как планируется разрешить вопрос с высокой закредитованностью МКП? Как ранее сообщал «Обозреватель.Врн», согласно бухгалтерской отчетности предприятия, на конец декабря 2015 г. сумма долгосрочных заемных обязательств «Воронежтеплосети» составляла 1,236 млрд руб., еще 662 млн руб. ресурсоснабжающая организация была должна поставщикам. В частности, упоминался пример другого концессионного соглашения: когда ради привлечения инвестора для МУП «Водоканал Воронежа» в 2012 г. было принято решение нивелировать кредитную нагрузку на предприятие. Собственных средств для закрытия подобной финансовой бреши в городской казне не было, поэтому «оздоровление» МУПа взяла на себя «Воронежтеплосеть», оформив на себя кредит на общую сумму более 1 млрд руб. и рассчитавшись за этот счет с «Водоканалом» по имевшимся долгам. В итоге водоканальное хозяйство города благополучно было передано в концессию структуре «Росводоканала», а задолженность осталась на балансе муниципального поставщика тепла – собственно, непосильный кредит и стал одной из причин кризиса на предприятии.

Не секрет, что многие участники коммунального рынка предрекают повторение ситуации четырехлетней давности – с «перекладкой» нового кредита на другое муниципальное предприятие. В качестве одного из претендентов на эту роль называется, в частности, МУП «Воронежская горэлектросеть».

Однако Андрей Соболев уверен, что отвечать за долги «Воронежтеплосети» никакому другому мунпредприятию не придется.

— Думаю, что какие-то обязательства будут «расшиты» именно в рамках концессионного соглашения, — пояснил депутат.

Нет ясности и относительно сроков заключения концессионного соглашения – по словам Андрея Соболева, «все находится в стадии обсуждения».

В этой связи возникают сразу два вопроса: во-первых, неужели председатель бюджетной комиссии гордумы не в курсе хода исполнения так называемых «дорожных карт» по акционированию «Горэлектросети» и передаче в концессию «Воронежтеплосети»? Они разработаны и исполняются уже давно, и в них просто не может не быть прописано соответствующих сроков. Но куда более интересен второй момент: согласовал ли Андрей Соболев собственное мнение (либо позицию всего депутатского корпуса гордумы) по поводу перспективы «расшивания» долгов муниципального предприятия, например, с главой города? Как известно, именно Александр Гусев, в 2012 г. еще занимавший пост вице-губернатора Воронежской области, курировал заключение первого концессионного соглашения, касающегося имущественного комплекса местного водоканала. Согласится ли градоначальник с идеей перекладывания колоссальных долгов предприятия на потенциального инвестора? Она — идея — конечно, была бы весьма симпатична для администрации, но нужно признать: двухмиллиардную «кредиторку» навряд ли можно назвать дополнительным конкурентным преимуществом для городского теплосетевого хозяйства в глазах потенциального инвестора. А хозяйство это, что уж скрывать, орган исполнительной власти очень давно жаждет сбыть с рук — вместе с необходимостью нести бремя выплаты процентов по привлеченным на МКП кредитам стоимостью четверть миллиарда рублей в год.

Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Обозреватель.Врн © 2018 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх