Не раскаялся: Уголовное дело в отношении экс-владельца «Павловскгранита» Сергея Пойманова дошло до суда

poymanovУголовное дело в отношении экс-владельца группы компаний «Павловскгранит», бывшего депутата Воронежской областной Думы Сергея Пойманова поступило в суд. Об этом со ссылкой на источники в Левобережном районном суде Воронежа в четверг, 8 декабря, сообщило РИА «Воронеж».

Дело было возбуждено по факту вывода Поймановым единственного актива ООО «Павловскгранит-Бетон» – бетонно-растворного узла и земельного участка под ним – в аффилированное с самим же собой ООО «Росгранит». В результате этих действий «Павловскгранит-Бетон» не смогл вернуть 5,5 млн руб. долга ООО «Павловскгранит-Жилстрой». Кроме того, бизнесмена обвиняют и в сформировавшейся в результате этих действий задолженности компании перед налоговой службой и Пенсионным фондом РФ в размере 2,7 млн руб.

Как сообщает издание, судить бывшего собственника крупнейшего горно-добывающего предприятия региона будут по ч.2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями в коммерческой организации, которые привели к тяжким последствиям), наказание по которой может составлять до 10 лет лишения свободы.

Стоит отметить, что в ходе прошедшей кампании по выборам депутатов Государственной Думы Сергей Пойманов баллотировался по одномандатному округу № 90 (Павловский) от партии «Патриоты России». Как отметил в интервью «Обозревателю.Врн» экс-депутат Госдумы от Воронежской области Руслан Гостев, выдвигавшийся от КПРФ по тому же округу и занявший второе место, в идеальной ситуации Пойманов вполне мог бы бороться с победителем кампании Андреем Марковым. Однако, несмотря на имеющиеся серьезные ресурсы, в итоге занял только пятое место с результатом 5,19% голосов избирателей.

Не исключено, что участие в выборной кампании давало Сергею Пойманову надежду на некую отсрочку от начала судебных разбирательств по возбужденному в отношении него уголовному делу. А возможность (пусть даже и призрачная) получения депутатского мандата – и вовсе прекращения дела по прошествии времени.

Однако на деле участие Пойманова в выборах привело лишь к дополнительным для него тратам – если верить финансовому отчету, переданному им в Избирательную комиссию Воронежской области, на кампанию кандидат потратил без малого 7,2 млн руб. Хотя если бы передал данные средства на возмещение причиненного ущерба, то вполне мог бы претендовать и на прекращение уголовного преследования. За деятельным, так сказать, раскаянием…