Контроль для «голубого огонька»: Воронежская облдума за счет взносов на капремонт даст заработать газовикам

Во вторник, 20 декабря, депутаты Воронежской областной Думы должны будут принять поправки в областной закон «О порядке подготовки и утверждения региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах». Согласно предложенным новациям, собственников жилья в многоквартирных домах (МКД) обяжут обеспечивать   диагностику и ежегодное обслуживание внутриподъездного и внутриквартирного газового оборудования. Информацию об этом в понедельник, 19 декабря, распространила пресс-служба регионального парламента.

Как отметили на заседании думского комитета по жилищно-коммунальному хозяйству, энергетике и тарифам авторы инициативы – депутаты-единороссы Татьяна Головачева и Константин Зубарев (по совместительству – гендиректор ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и ОАО «Газпром газораспределение Воронеж»), данная обязанность собственников уже прописана в действующем законодательстве. Зубарев предложил внести изменения в ст. 3 указанного закона с тем, чтобы позволить направлять часть средств Фонда капитального ремонта  на техническое диагностирование внутридомового газового оборудования со сроком эксплуатации более 30 лет.

– Сейчас в Воронежской области   более  2400  многоквартирных домов, в которых  система газоснабжения эксплуатируется более 30 лет. А в 300 домах – газоснабжение без капитального ремонта осуществляется более полувека, – отметил парламентарий-газовик.

Как сообщает пресс-служба облдумы, депутаты инициативу одобрили и  рекомендовали коллегам принять изменения в закон в двух чтениях.

В необходимости проведения самой диагностики не может возникать никаких сомнений – особенно в контексте недавней трагедии на ул. Монтажный проезд в Воронеже. Но в связи с законодательной инициативой депутатов возникает пара насущных вопросов.

Во-первых, не приведет ли в итоге появление нового вида работ по капремонту к росту платежей населения по данной квитанции? Интерес Константина Зубарева, конечно, понять можно: возглавляемые им предприятия должны зарабатывать – в том числе, не исключено, за счет средств Фонда капремонта, но готовы ли взвалить на себя бремя их дополнительного содержания собственники жилья?

Во-вторых, как быть с теми МКД, жители которых решили формировать средства на капремонт на спецсчетах, доступа к которым Фонд не имеет? Как предполагается интегрировать их в процесс ежегодного обслуживания внутриподъездного и внутриквартирного газового оборудования? Или они будут освобождены от необходимости оплачивать деятельность сотрудников Зубарева?

Увы, сообщение пресс-службы облдумы ответов на эти вопросы не дает…