Камеры как бизнес: В Воронежской области в 2016 г. с помощью средств видеофиксации наложено штрафов более чем на 1 млрд руб.
1,116 млрд руб. штрафов за нарушение правил дорожного движения (ПДД) было наложено в Воронежской области в 2016 г. с помощью средств фото- и видеофиксации нарушений. Об этом во вторник, 11 апреля, сообщил руководитель регионального управления делами Павел Толстых.
Выступая перед членами комитета Воронежской областной Думы по государственной политике, законодательству, правам человека и регламенту, чиновник отметил, что плановые показатели по этой статье поступлений денежных средств в бюджет составили 750 млн руб., соответственно, их удалось превысить более чем на 360 млн.
Впрочем, рост этот оказался, в большей части, «бумажным» – так, Павел Толстых констатировал: по объему взыскиваемой просроченной задолженности в 2016 г. зафиксирован рост на 40% по сравнению с 2015 г. и свыше двух раз – по сравнению с 2014-м. Увы, реальные цифры руководитель не назвал. Или их просто не опубликовали авторы сообщения на официальном портале облдумы.
Кроме того, выяснилось, что немалые средства тратятся и на поддержание технически исправного состояния средств фото- и видеофиксации нарушений ПДД, а также на кадровое их обслуживание. В частности, в 2016 г. на эти цели было затрачено 260 млн руб. В текущем же году на приобретение новых устройств и ремонт старых уже было выделено дополнительно более 100 млн руб.
Если сложить все затраты, а также приплюсовать к ним сумму невыплаченных штрафов, то получится, что экономический эффект от деятельности данных систем не столь и велик. Это – с одной стороны. С другой – механизмы воздействия на должников государство сегодня разрабатывает с пугающей скоростью, поэтому можно предположить, что все начисленные суммы (по крайней мере, подавляющее их количество) все же будут взысканы в бюджет. И получится, что деятельность по наполнению бюджета с помощью штрафов за нарушения ПДД станет для Воронежской области очень прибыльным занятием. Можно сказать, бизнесом. Хотя экономический аспект от подобной деятельности не должен и не может рассматриваться в качестве основного: все же главное назначение камер – не пополнение бюджета, а профилактика нарушений правил дорожного движения.
Юрий Бабаян