Пощадили: В Воронеже гаишника, обвиняемого по резонансному делу о взятках, приговорили к условному сроку
Бывший старший инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, обвиняемый в получении взяток, приговорен к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы условно. Об этом во вторник, 17 октября, сообщили в следственном регуправлении.
Как рассказали в ведомстве, в мае текущего года уже бывший старший инспектор самовольно заступил на службу и остановил автомобиль местного жителя. При проверке выяснилось, что тот лишен права управления транспортным средством. За несоставление соответствующего протокола гаишник потребовал взятку в размере 50 тыс. руб., которую и получил двумя частями. Впоследствии же выяснилось, что в тот же день указанный полицейский также получил взятку в размере 30 тыс. руб. с другого автолюбителя.
22 мая в Воронеже прошла информация об обысках, проведенных правоохранителями в служебных кабинетах руководства областного УГИБДД в связи с данным делом. Выяснилось, что при задержании указанного сотрудника бойцам СОБРа пришлось преследовать экипаж ДПС, в котором, кроме указанного экс-старшего инспектора, был еще один работник ГИБДД. В результате гаишники дали признательные показания, якобы изобличающие не только их, но и вышестоящее руководство.
В ходе следствия были установлены трое подозреваемых: два инспектора и командир батальона. В отношении одного из инспекторов, впрочем, уголовное дело было прекращено, однако из полиции оказались уволены они все. Оба оставшихся фигуранта вину свою признали, стали активно сотрудничать со следователями и после передачи дел в суд попросили об особом порядке их рассмотрения – не предусматривающем допроса свидетелей и изучения доказательств, но и не дающем возможности назначения наказания, превышающего 2/3 от максимального.
Как итог – суд, рассмотрев дело в отношении комбата, организовавшего указанную схему вымогательства взяток, принял решение не лишать его свободы, а назначить штраф в размере 350 тыс. руб. с запретом на замещение руководящих должностей в органах МВД на три года.
Штраф – только уже в размере 750 тыс. – выплатит и его бывший подчиненный. Плюс – 3,5 года проведет под угрозой тюремного заключения. Что, впрочем, наверняка его нисколько не тяготит: после того резонанса, который вызвало данное уголовное дело, наверняка он уже и не надеялся на наказание, не связанное с лишением свободы.
Так что в очередной раз стоит удивиться гуманности российского суда. Выборочной, впрочем, гуманности – учитывая зачастую излишне строгие приговоры, выносимые в регионе за сопоставимые преступления.
Николай Борцов