Окно в Европу: Адвокаты поищут справедливости в отношениях с мэрией Воронежа в Страсбургском суде

Воронежские адвокаты Сергей Бородин и Алексей Пауль направили жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), в которой обвинили облпрокурора Николая Шишкина в незаконном вмешательстве в решение суда. Об этом в пятницу, 28 июля, сообщил «КоммерсантЪ-Черноземье».

Поводом для обращения в Страсбургский суд послужила история семилетней давности, когда адвокатская контора «Бородин и партнеры» помогла мэрии Воронежа через суд вернуть ряд объектов движимого и недвижимого имущества обанкротившегося МУП «Воронежгорэлектротранс», а также 37 млн руб. денежных средств. Гонорар пяти адвокатам, работавшим над решением данной проблемы, составил 40 млн руб. (или 4% от стоимости возвращенного имущества).

Однако летом 2013 г., уже после ухода с поста мэра Воронежа Сергея Колиуха, прокурор Воронежской области Николай Шишкин добился через апелляцию восстановления сроков обжалования решения трехлетней давности. И осенью того же года облсуд постановил вернуть выплаченные деньги в казну Воронежа.

«В адвокатском сообществе города в приватных разговорах тогда называли эту историю примером «политически мотивированного правового беспредела», – отмечают в «КоммерсантЪ-Черноземье», добавляя, что отношение к ситуации здесь не изменилось и сегодня.

При этом из пяти адвокатов, участвовавших в процессе и получивших указанные деньги, только Сергей Бородин смог вернуть назначенные 8 млн руб. обратно в городскую казну. Остальные защитники интересов мэрии получили в качестве «гонорара» интерес судебных приставов вместе с вытекающими из этого последствиями: арестами имущества и запретом выезда за границу.

Как подчеркивают в издании, глава адвокатской конторы пытался найти компромисс с новой городской властью, но вновь избранный глава Воронежа Александр Гусев на заключение мирового соглашения не пошел.

Что может дать воронежским адвокатам попытка отстоять свои права в Европейском суде по правам человека? Как отметила в комментарии «КоммерсантЪ-Черноземье» глава Центра защиты прав СМИ Галина Арапова, имеющая широкую практику в ЕСПЧ, сами защитники могут рассчитывать на компенсацию и пересмотр их дела. Но главное – в общероссийском масштабе может быть создан прецедент для недопущения впредь повторения таких ситуаций, при которых пересмотру подвергается уже вступившее в законную силу решение суда. При желании, конечно, государства использовать решение Страсбургского суда как таковой прецедент.

Что может дать данная ситуация мэрии Воронежа? Прежде всего, то, что никакой квалифицированный юрист не пожелает с ней больше иметь дел. Вне зависимости от того, какое решение примет суд. Ведь убить массу сил и времени, чтобы помочь власти, а затем быть оплеванным этой самой властью – не самая, согласитесь, радостная перспектива для любого специалиста.

Несправедливо только, что расхлебывать последствия обращения юристов в ЕСПЧ будет уже новая команда горадминистрации. По словам Галины Араповой, рассмотрение дела займет срок от одного года до трех лет, а полномочия Александра Гусева на данном посту истекут уже осенью следующего года.

Юрий Бабаян

Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Обозреватель.Врн © 2017 ·   Войти   · Тема сайта и техподдержка от GoodwinPress Наверх